特朗普政府关于水产养殖和渔业的行政命令正在提高一些商业捕鱼倡导者的希望,希望他们撤消他们认为过度监管的规定。

但是声明强烈强调简化海洋水产养殖的许可程序,使反对者感到震惊, 他赢得了2018年路易斯安那州联邦法院的一项裁决,该裁决说,NOAA缺乏国会监管水产养殖的权力。

《促进美国海产品竞争力和经济增长的行政命令》指示联邦机构“确定并消除限制美国渔民和水产养殖生产者的不必要的监管壁垒”,并“通过监管透明性和长期战略规划来促进水产养殖项目。”

该文件对美国海产品生产商有其他承诺,特别是在寻求与进口海产品公平贸易和竞争方面,包括使进口产品保持与国内产品相同的食品安全标准。

NOAA渔业行政助理克里斯·奥利弗(Chris Oliver)在一份声明中说,新的海鲜贸易工作组将“制定全面的跨部门海鲜贸易战略。该战略将确定通过贸易政策和谈判改善进入国外市场的机会;解决美国海产品出口的技术壁垒;并以其他方式支持美国海鲜产品的公平市场准入。”

奥利弗说:“众所周知,2020年covid-19危机为海产品行业的经营方式创造了一个转折点。” “除了其他努力和财政支持外,这份行政命令和通过《 CARES法案》获得的资金创造了一个令人振奋的新机遇,以应对扩大国内海鲜行业的长期挑战。”

钓鱼运动倡导组织迅速称赞白宫令,并提出自己要考虑的具体问题。

自由市场原因行动研究所的律师瑞安·穆维(Ryan Mulvey)表示:“多年来,商业渔民及其朋友一直对该行业的监管过度感到担忧。该机构正在起诉NOAA,以推翻东北鲱鱼船的观察员要求。”但是这些担忧大多被置若de闻,环境利益团体和不良科学已经吸引了联邦监管机构,并帮助推动制定了远远超出国会原先希望行政州实施的法规。

但是,近海水产养殖业的敌人将行政命令描绘为向渔民悬挂胡萝卜,同时又给养鱼场开发商带来了好处。

根据“不要笼养我们的海洋联盟”的一份声明,该命令“精简近海水产养殖许可并破坏其他保护性监管程序……威胁着我们的海洋生态系统,当地捕鱼社区和沿海经济体”,该声明包括环境,食品安全和渔业反对开放水笔养殖的团体。

政策主席Rosanna Marie Neil表示:“总统不希望在不希望我们引起关注的情况下支持我们对海洋的收购,而是应将重点放在为遭受大流行病财务影响的渔民和小型企业提供即时支持上。”西北大西洋海洋联盟(Northwest Atlantic Marine Alliance)的法律顾问,该组织上周组织了一次电话会议,要求国会和美国国家海洋与大气管理局(NOAA)追加15亿美元支持中小型海产品业务。

东北渔业生存基金会说,它希望看到乔治银行北部边缘的渔场开放。

该组织的一份声明说:“这些理由已经关闭了将近30年,损失了数十亿美元的收入。” “长期以来,封闭对于该地区的物种保护来说是不必要的,使其成为按此顺序进行改革的主要候选人。”

渔业生存基金还希望政府停止海洋能源管理局接受未经请求的海上风能开发投标。风力开发商的提议是BOEM指定新风能领域的第一步,目前有15个处于东海岸规划的不同阶段,并且现在正在为加利福尼亚海岸进行主动竞标。

该组织争辩说:“这项政策考虑不周,对海鲜产业构成不必要的威胁。” “消除它和采取类似的政策将有助于实现政府的目标,即促进当地海鲜并确保我们的食品供应链。”

副编辑柯克·摩尔(Kirk Moore)是阿斯伯里公园出版社(Asbury Park Press)的记者 加入前已在国家渔民工作30年以上,并担任过25年的现场编辑 我们的商业海事编辑人员 在2015年,他撰写了有关海洋,环境,沿海和军事问题的多个获奖故事,这些故事有助于推动联邦和州政府的政策变化。 Moore因其出色的职业素养获得了在线新闻协会2011年公共服务骑士奖。“压力下的Barnegat湾”导致新泽西州政府的2010系列’的恢复计划。他住在新泽西州西溪

加入对话

小特色景点